Symbol a stroj

místo Národní galerie v Praze – Veletržní palác
tagy architektura technologie
ůčinkující Mirko Baum, Lukáš Beran
kamera Jan Vosýnek
zvuk Jan Vosýnek
střih Jan Vosýnek
playlisty Kruh architektury
kategorie Přednášky
publikováno 27. 5. 2022
délka 01:51:34
jazyk Česky
embed link icon

Přednáška s názvem  Symbol a stroj   se zaměřila na fantastický rozměr v architektuře revolučních proměn.

Mirko Baum  je architekt a pedagog zaměřující se na technické stavby a konstrukce. Po ukončení studií na Fakultě architektury ČVUT v Praze se stal členem libereckého SIALu (Sdružení inženýrů a architektů Liberce). V polovině 70. let zahájil svou praxi v zahraničí, mj. spoluprací s architektem Josefem P. Kleihuesem. Dvacet let působil jako profesor Fakulty architektury na Technické univerzitě v Cáchách, pro kterou realizoval budovu studentskych ateliérů (1998–2002). V roce 2007 vydal knihu esejů o konstrukcích a teorii formy s názvem  Ulice na konci světa.  V témže roce založil spolu s Davidem Barošem studio baum & baroš ARCHITEKTI. Jejich českými realizacemi jsou lávka přes Orlici v Hradci Králové a Komenského most v Jaroměři.

Lukáš Beran  je historik architektury a pedagog na Fakultě architektury ČVUT v Praze, od roku 2005 pracuje pro zdejší Výzkumné centrum průmyslového dědictví. Věnuje se problematice průmyslové architektury, ale také architektuře druhé poloviny dvacátého století.

související s
Symbol a stroj

0:13:07

Matouš Lipus

Zodpovědnost k zahradě.
Zodpovědnost správce.
Zodpovědnost k sudetským náhrobkům a k sochám ze stadionu.
Zodpovědnost k lidem a místům.

Documenting the Present

The “documentary turn” has often been mentioned in debates surrounding the art of the last two decades. Is it possible to describe the ways in which this turn has influenced contemporary photography? How has our perception of documentary changed in the age of smartphones, social media, and youtube?

Naléhavá přítomnost: umělecká díla na fotografiích

Jakým způsobem podmínila fotografie, se svou schopností zpřítomnit umělecké dílo, chápání dějin umění a vizuální kultury a potažmo výuku a výzkum v oboru? Jak vynález fotografie proměnil naše vnímání uměleckých děl? Jaké jsou historické, teoretické, estetické, pedagogické a politické důsledky subjektivity fotografa? A v čem tedy s ohledem na tyto otázky spočívá Sudkova jedinečnost?
01:40:18

Toky myšlenek, toky hmot

Na přednášce s názvem Toky myšlenek, toky hmot vystoupil maďarský historik architektury a pedagog Ákos Moravánszky, spolu s významným švýcarským architektem a teoretikem Andreem Deplazesem, spoluzakladatelem studia Bearth & Deplazes Architekten. Nastiňují proměnu idejí a forem v architektuře.
02:01:37

Meze pohybu a sbírkové instituce

Existuje v jejich provozu vize a případně koncepční plán, který by reflektoval proměňující se technologické podmínky současného umění? A jaké formy institucionální péče o pohyblivý obraz by tyto instituce vůbec měly nabízet? Jde o podporu při produkci, vystavování, uchovávání? Jak vypadají smluvní vztahy mezi nimi, autory a autorkami?